SANDRA YAGÜE SABIDO

CONCEJALA DE CULTURA, IGUALDAD, COOPERACIÓN AL DESARROLLO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DE AZUQUECA DE HENARES.PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE

Hace ya 34 años que nací en el Hospital de Guadalajara. Desde entonces y hasta las 12 años viví y estudié en Campisábalos. A los 12 años fui a un internado a Guadalajara para continuar con los estudios y comenzar la aventura de vivir lejos del pueblo y de la familia. Me diplomé en Terapia Ocupacional por la Universidad Autónoma de Madrid y desde entonces trabajé y me formé en lo que más me gustaba,la salud mental y las drogodependencias. Mi vida profesional sufre un paréntesis para trabajar en el proyecto político colectivo que lidera Pablo Bellido en Azuqueca durante esta última legislatura. He de decir que me siento tremendamente afortunada por haber podido ser parte de ese proyecto. El resto todavía está por escribir.

"A QUIENES DEFIENDEN ESTE SISTEMA PORQUE LES INTERESA PERPETUAR LAS INJUSTICIAS Y DESIGUALDADES, LES INTERESA TAMBIÉN DESACREDITAR LA POLÍTICA EN LA SOCIEDAD Y POR SUPUESTO EVITAR QUE LA SOCIEDAD SEA CRÍTICA"  

01> Estos cuatro años en el Ayuntamiento de Azuqueca han sido para tí...

Cuatro años de un gran aprendizaje a todos los niveles,profesional y personal. Cuatro años en los que he podido comprobar como la política transforma, y lo hace de una manera justa e igualitaria si el proyecto está creado para eso y las personas encargadas de llevarlo adelante se lo creen.
Han sido cuatro años duros, pero es precisamente la adversidad que hemos sufrido esta legislatura la que deja aún más en evidencia los proyectos conseguidos, las políticas defendidas y las personas que los han apoyado. Tengo la suerte de contar con tres grandes personas que han sido inmejorables compañeras de equipo.

02> ¿Qué parte de la vida municipal crees que les gusta más a Ana Guarinos,pablo Bellido y José Luis Maximiliano?

Comenzaré por quién más conozco que es Pablo. La parte que creo que más le gusta de la vida municipal es la cercanía con las personas en todos sus aspectos. Le gusta estar ahí, escuchar a la gente y sinceramente creo que tiene la extraordinaria capacidad de empatizar con cada una de ellas, por eso entiende las diferentes situaciones de una forma tan aproximada. Esto que hace Pablo es muy poco habitual,por eso le hace ser de ese clase de personas que no abundan en la primera línea política.
José Luis Maximiliano. Creo que estar en la oposición en el Ayuntamiento de Guadalajara gobernando el PP es un trabajo duro, Maximiliano lo ha desempeñado bien, dando la cara.
De Ana Guarinos no se que decir, creo que el municipalismo le interesa poco. La política local, cercana y al servicio de la gente es algo que ha demostrado que busca desmantelar, mercantilizando los servicios locales, eliminando la participación ciudadana y por tanto restando democracia.

03> Cuando hablamos de politicxs, qué buen o buena política del pasado te viene al recuerdo.

Ha habido muy buenas políticas en el pasado en este país, también en el presente. Diré un nombre que para mí ha sido importante y referente, Matilde Fernández.

04> ¿Cómo valoras la calidad democrática de nuestro entorno para el ejercicio sano y libre de la política por parte de cualquier o cualquiera ciudadana?

Entiendo una buena calidad democrática como la garantía para que la soberanía resida efectivamente en el pueblo y que, por este medio (la democracia), la ciudadanía pueda ver que sus derechos, aspiraciones y dignidad sean respetados. Teniendo en cuenta esto, se ve claramente cómo la calidad de la democracia no es buena en tanto no se garantizan los derechos, la dignidad y la igualdad a toda la ciudadanía. Creo que la calidad democrática es directamente proporcional a la cercanía entre el gobierno y la ciudadanía y por lo tanto a la influencia de la participación ciudadana en las decisiones de gobierno.

05> La política es para ti...

La política es para mí un medio imprescindible e irrenunciable para transformar, crear una sociedad justa, solidaria, igualitaria. La política para mí es el día a día de una persona, cómo se relaciona con las demás, cómo vive, cómo actúa, cómo piensa...La política para mí, la resume una frase que nos dejó Galeano "Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas que pueden cambiar el mundo".
Soy consciente que los grandes sesgos que impone el poder hacen difícil una transformación estructural a corto y medio plazo, pero la ciudadanía está cambiando poco a poco su consciencia y esto propicia el cambio.

06> Aquello que te llevó a incorporarte a la lista municipal en la que fuiste elegida por lxs vecinxs de Azuqueca...

Me entusiasmé con el proyecto político que lidera Pablo y todavía sigo entusiasmada con este proyecto. Hemos conseguido un municipio que es referente en políticas sociales e igualitarias con el peor contexto posible, con un gobierno autonómico presidido por Cospedal marginando, ahogando y destruyendo la democracia regional. Han sido cuatro años difíciles, de muchísimo trabajo pero muy satisfactorios en cuanto al resultado. Si pudiese volver atrás en el tiempo, no cambiaría nada, repetiría en este proyecto.

07> Aquello que te ha llevado a no repetir...

El tercer año de legislatura noté mi desgaste unido al temor de que eso fuera un motivo para no poder dar el 100%. Después de pasar por momentos tan complicados estos últimos meses, con la canallada que el PP se ha montado para dañar a Pablo, un político con una trayectoria impecable y una persona extraordinaria, me replanteé todo, replantear no significa que decidiese algo diferente, sólo me lo replanteé. El PP quiere fuera de la política a quienes demuestran que se pueden cambiar las cosas que en su partido niegan, porque no les interesa el cambio. Esta fue la reflexión que me llevó a repensar sobre la necesidad de continuar. Por otro lado, no podemos olvidar que la lista en Azuqueca de Henares la ha elaborado el actual candidato, incorporando a las personas que él ha considerado más adecuadas para esta nueva etapa, decisión que, como no puede ser de otra manera, respeto.

09> ¿Qué importancia crees que tiene la política hoy en día en la sociedad?

La política, como dije antes, es el medio imprescindible para transformar o cambiar este sistema injusto e insostenible. Si la gente se informa, piensa, reflexiona y actúa en consecuencia, eso es hacer política.
A quienes defienden este sistema porque les interesa perpetuar las injusticias y desigualdades, les interesa también desacreditar la política en la sociedad y por supuesto evitar que la sociedad sea crítica. De esta forma, aseguran que siempre serán las mismas personas las que gestionen, eliminando cada vez más posibilidades de participación ciudadana en la política. Es fundamental que la sociedad entienda esto y se involucre e interese cada vez más en todas las cuestiones que afectan a sus vidas y las de las demás personas. Cada persona tiene posibilidades para cambiar lo que considere en su entorno más próximo.

09> ¿Cómo crees que se puede conseguir que la ciudadanía quiera participar en la política institucional?

En el contexto actual, la mala calidad democrática, el descrédito de la política y el desconocimiento que tiene la ciudadanía de la política en general, es muy complicado que las personas quieran participar en política institucional. Por eso antes decía, que es fundamental que la ciudadanía entienda que la única manera de poder cambiar la realidad es con la implicación personal. Personas implicadas, críticas, son personas que muy probablemente quieran aportar algo en algún momento en la política institucional.

10> ¿Cómo valora tu entorno a lxs políticxs de la provincia?

Depende de la persona por la que se pregunte, esto es como todo. Dentro de un mismo partido hay personas bien y mal valoradas. En mi entorno nadie valora bien a quienes representan al PP, pero eso es normal y cada vez más generalizado.

11> Desde el Ayuntamiento nunca se ha hecho gala de la austeridad de los sueldos que cobráis lxs concejalxs del Ayuntamiento y la responsabilidad diaria de 24 horas que conlleva vuestra labor en relación con otras administraciones públicas ¿Qué cobras en neto al mes?¿Crees que esto es reconocido por la ciudadanía?

Es muy buen sueldo, cobro neto 1800€ mensuales. Es cierto que la dedicación es exclusiva y de 24 horas al día. Hay quien en las concejalías le dedica más o menos horas,dependiendo de su vida personal y de su propio compromiso.
La ciudadanía reconoce el compromiso de cada concejala o concejal en la medida que ven resultados,implicación,presencia, atención personal. Todo eso unido a un sueldo que considero más que suficiente, es bien valorado. Ahora bien, cuando no hay resultados, no hay presencia en actos, no hay buen atención, etc...y estás cobrando 1800€ desde luego no se valora bien.Yo como ciudadana lo valoraría tan mal como que personal funcionario cobre un sueldo público y no realice su trabajo.

12> La primera vez que te implicaste en alguna transformación social fue...

Como grupo organizado con unos objetivos e ideas definidas fue en las Juventudes Socialistas. Antes de esto siempre anduve a la pelea con cazadores en mi pueblo,pero aquello era individual y casi instintivo :)

13> Una anécdota de tu trabajo a lo largo de esta legislatura.

Tengo unas cuantas,pero una de ellas es cuando el PP denunció la exposición de Alberto Centenera, "Resistencia Doméstica", seguro que lo recordáis. En todo el espectáculo que montó el PP manipulando a la gente, utilizando la religión (de nuevo) etc. Nos amenazaron con convocar a muchas personas en la puerta de la Casa de la Cultura para rezar el rosario sin parar hasta que se retirase la exposición. Finalmente el sentido común y la coherencia hizo que todo volviese a su cauce y la exposición cumplió con el periodo previsto. El juez sobreseyó el caso. Ahora lo recuerdo como una anécdota, ¡pero ojo!¡qué mal lo pasamos! Por cierto,ahora Alberto Martínez, después de aprobar su plaza, es técnico de cultura del Ayuntamiento. 

14> Una idea de la que te gustaría convencer a tu entorno y no lo consigues.

No tanto a mi entorno,que tiene ideas muy similares a las mías, pero si es parte de mi trabajo el concienciar de la necesidad de que si un sistema no es feminista, nunca será un sistema justo.

15> La implicación de la sociedad en la política es algo…y la implicación de la política en la sociedad es algo...

Imprescindible para poder hablar de democracia en ambos casos. 

A LA CAZA DE UN CIUDADANO EJEMPLAR

Muchas somos las personas que nos hemos visto sorprendidas en las últimas semanas ante la noticia de que un juzgado de Guadalajara ha decidido llamar a declarar al alcalde de Azuqueca de Henares, Pablo Bellido, por un supuesto delito de estafa en unas obras de urbanización del nuevo centro joven de la localidad.

Al igual que la mayoría de las y los azudenses, conozco a Pablo Bellido y también conozco cuál es su modo de vida y su forma de ser, totalmente incompatible con los hechos de los que el Partido Popular se ha empeñado en acusarle por la vía de lo penal (a pesar de que en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, ante la falta de argumentos sobre los que basar lo que considero una tropelía, el Grupo Municipal del PP trataba de rebajar la importancia de su denuncia. Es más, muchos ciudadanos nos enteramos en el Pleno de que el portavoz del Grupo Popular admitió que cuando firmó dicha denuncia, desconocía su contenido y que simplemente había puesto su nombre a unos documentos elaborados en otras instancias, así como de que el expediente completo se les entregó no habiendo transcurrido una semana desde su petición, aunque vilmente el PP argumentara que no se les facilitó nada. ¡Menos mal que los registros no pueden mentir!).

Primeramente, la noticia me causó una total incredulidad, pero tras leer la información publicada en algunos medios de comunicación, esa sensación se transformó en indignación: la cacería cuatrianual del PP parecía nuevamente en marcha.

Mucha gente, entre la que me incluyo, piensa que todo este asunto apunta a la nueva “infamia” política con la que el Partido Popular nos obsequia en cada periodo electoral, yendo más allá de un intento de desgatar al adversario, rebasando cualquier límite imaginable de la decencia democrática y superando con sus acusaciones el plano político para así tratar de devastar a una persona en su esfera personal y moral. ¿Cuál es el verdadero error de Bellido? Ser el alcalde socialista de un gran municipio como Azuqueca de Henares y no decaer en la defensa de los intereses generales de sus vecinos y vecinas, y también ser un referente de la izquierda guadalajareña, poniendo de manifiesto la crueldad de De Cospedal y las consecuencias inhumanas de sus recortes.

Creo que es conveniente comenzar por aclarar el origen del asunto en cuestión, antes de comenzar a analizar el “fin” que persigue el mismo, que es realmente lo más indignante.

La cuestión en análisis comenzó con unas obras del plan FEDER (fondos europeos) para la construcción del intercambiador y centro joven del municipio. Como siempre en cualquier obra, por pequeña que sea, hay que incluir modificaciones sobre el proyecto inicial porque como saben todos los técnicos, es imposible contar con toda la información precisa hasta que no se empieza a trabajar sobre terreno. La forma de articular estas modificaciones consiste en una propuesta de la empresa constructora y una aceptación -o no- de la misma por parte del director de la obra, un arquitecto o una propuesta del propio técnico, que en definitiva son los encargados de evaluar su viabilidad técnica y su valoración económica. Finalmente, el Ayuntamiento es el encargado de ratificar esta decisión técnica, contando en este caso además con una auditoría de las instituciones europeas por tratarse de Fondos Europeos. Vamos, que no hay trampa ni cartón. Tanto o más es así, que cualquier finalización de una obra debe ir acompañada tanto por un acta de recepción en la que, reunidos dirección facultativa de la obra, representante de la contrata, representante técnico de la Administración y el propio Interventor Municipal  (es decir, ningún representante político, conforme a lo determinado por el art. 235 del RDL 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de contratos del sector Público) se procede al reconocimiento detallado de las obras y la comprobación de que se han ejecutado razonablemente de acuerdo con el proyecto aprobado e instrucciones dadas por el facultativo director de las obras, que se encuentran en buen estado y se pueden entregar al uso o servicio correspondiente. Así, el representante técnico de la Administración acordará recibir las obras de referencia de conformidad con el art. 235 mencionado antes, iniciándose así y con esa fecha un plazo de garantía de un año. El acta de recepción va acompañado en todos los casos de un certificado final de obra suscrito por la dirección facultativa (director de la obra y director de la ejecución de la obra) donde se da fe de que la obra ha sido ejecutada bajo su control e inspección de acuerdo al proyecto, la documentación técnica que las define y las normas de buena construcción. Del mismo modo, en este acta de recepción se fijará por parte del director de la obra un día para el inicio de la medición general de las obras, quedando notificado de este modo al contratista para dicho acto, donde se llevará a cabo la toma de datos correspondiente y la medición de lo realmente ejecutado (de conformidad al art.166 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por R.D. 1098/2001, de 12 de Octubre). Este acta de medición general de la obra sólo es firmado por el técnico director de obra y un representante de la contrata.

Este funcionamiento es el normal en todos y cada una de las licitaciones de obras en los Ayuntamientos, por supuesto también los gobernados por el PP, entre otras cosas porque no existe otro posible. Como Ingeniero de proyectos os puedo asegurar que no es posible contemplar el 100% de la realidad física en un papel y por lo tanto la modelización de un proyecto jamás será perfecta.

La gran diferencia existente en este caso es que el PP de Azuqueca de Henares parece que tenga la orden de enturbiar la campaña electoral, más aún después de su grave crisis interna en esta legislatura donde su grupo municipal se deshizo. Cospedal se vuelve a jugar la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha precisamente en nuestra provincia y parece estar dispuesta a todo, aún sabiendo que el asunto terminará con un sobreseimiento, como ya sucediera con una denuncia anterior del PP por una exposición de fotos y que no sirvió para más que para hacer el ridículo entre toda la ciudadanía de Azuqueca y denotar de ese modo su falta de aprecio a la libertad de expresión y la cultura. Aunque eso sí,  a través de algunos pseudomedios de comunicación de Guadalajara consiguieron esos diez minutos de basura politiquera  para ver si así consiguen ir sembrando esa semillita de la duda entre los potenciales  votantes. Ni el clientelismo y caciquismo de Romanones podrían revivir de mejor manera, se ve que aún nos queda algún poso de aquello.

Una vez aclarado el corazón de la polémica quisiera pasar a poner sobre la mesa el “fin” del asunto, que para mí es lo más alarmante.

Como ya he comentado al inicio de este artículo, el PP de la provincia de Guadalajara nos tiene acostumbrados a que cada cuatro años, siempre unos meses antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales, nos sorprende con un asunto jurídico que suele diluirse después de las Elecciones pero que durante ese periodo crucial en sirve para “enmierdar” el ambiente. En 2007 fue el escándalo del piso atribuido al entonces alcalde socialista de la capital que tras la cita electoral quedó en nada y sin embargo ayudó al PP a recuperar la alcaldía en esa legislatura. Después, el tema preferido por el PP para judicializar la política fue la tragedia del incendio de Guadalajara, que tras varios años de calvario profesional  y personal, tanto los técnicos como los políticos encausados fueron exculpados finalmente por la Audiencia de Guadalajara. En esta ocasión, una vez más se utilizó políticamente la desgracia meses antes de las Elecciones que a la postre coadyuvaría a que De Cospedal ganase las Elecciones en Castilla-La Mancha gracias a la provincia de Guadalajara donde consiguió su mayoría parlamentaria por un diputado en el conjunto de la región. Así pues,  cómo no, en 2015 el Partido Popular no podía dejar pasar la oportunidad de dar un codazo vía judicial a sus rivales para esta nueva carrera electoral.

Evidentemente, el PP dirá que son decisiones judiciales. Nada más lejos de la realidad cuando se trata de instrumentalizar la Administración de Justicia (no olvidemos que el poder judicial es nada menos que uno de los tres Poderes del Estado) para generar “polémicas mediáticas” creadas con la intención de interferir en los procesos electorales, buscando el interés espurio y no la verdad.  Baste recordar estos dos artículos: el primero publicado por el diario El País en marzo de 2008 y este segundo publicado por La Crónica en julio de 2010 para que a cualquier ciudadano le asalten serias dudas sobre el procedimiento y el resultado que este tuvo. Nadie repuso el daño ocasionado a los afectados al final del proceso y la presidenta de la Audiencia Provincial, y amiguísima de De Cospedal hoy es magistrada.

Pablo Bellido ha hecho lo que muy pocos políticos se atreven a hacer hoy en día: dar la cara sin excusas ni ambages, con la verdad por delante, compareciendo públicamente todos los días y pidiendo declarar cuanto antes, No ha hecho más que practicar la transparencia ya conocida en el Ayuntamiento de Azuqueca y ha puesto a disposición de los ciudadanos y medios de comunicación toda la documentación correspondiente a la obra.

Resulta curioso que el propio PP de Azuqueca no quiera pedir la dimisión de Pablo Bellido como alcalde, así como que el “informe” que aporta el PP, firmado por dos arquitectos vinculados para el aliado mediático de De Cospedal en Guadalajara , obrara en su poder desde el mes de noviembre y sin embargo lo saquen a la luz ahora. Me pregunto que si tan seguros estaban de la veracidad de ese “informe”, ¿mantenerlo oculto durante meses no va en perjuicio de los intereses públicos de los Azudenses?

Este miércoles, subimos este artículo de S.Martínez, ingeniero con una dilatada experiencia en la redacción de proyectos y obras, con la diferencia con respecto a otros ocasiones que desde el conjunto de personas que conformamos la organización, lo suscribimos y hacemos nuestro letra por letra y punto por punto de sus reflexiones. Después de leerlo continuamos haciéndonos esta pregunta ¿un tema puramente técnico por qué salpica en primer lugar al alcalde? Parece sin más un aviso a navegantes. La política más pronto que tarde se quedará sola. Eso sí, quedará el politiqueo y una buena ley mordaza. ¡Salud!