SANDRA YAGÜE SABIDO

CONCEJALA DE CULTURA, IGUALDAD, COOPERACIÓN AL DESARROLLO Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL AYUNTAMIENTO DE AZUQUECA DE HENARES.PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE

Hace ya 34 años que nací en el Hospital de Guadalajara. Desde entonces y hasta las 12 años viví y estudié en Campisábalos. A los 12 años fui a un internado a Guadalajara para continuar con los estudios y comenzar la aventura de vivir lejos del pueblo y de la familia. Me diplomé en Terapia Ocupacional por la Universidad Autónoma de Madrid y desde entonces trabajé y me formé en lo que más me gustaba,la salud mental y las drogodependencias. Mi vida profesional sufre un paréntesis para trabajar en el proyecto político colectivo que lidera Pablo Bellido en Azuqueca durante esta última legislatura. He de decir que me siento tremendamente afortunada por haber podido ser parte de ese proyecto. El resto todavía está por escribir.

"A QUIENES DEFIENDEN ESTE SISTEMA PORQUE LES INTERESA PERPETUAR LAS INJUSTICIAS Y DESIGUALDADES, LES INTERESA TAMBIÉN DESACREDITAR LA POLÍTICA EN LA SOCIEDAD Y POR SUPUESTO EVITAR QUE LA SOCIEDAD SEA CRÍTICA"  

01> Estos cuatro años en el Ayuntamiento de Azuqueca han sido para tí...

Cuatro años de un gran aprendizaje a todos los niveles,profesional y personal. Cuatro años en los que he podido comprobar como la política transforma, y lo hace de una manera justa e igualitaria si el proyecto está creado para eso y las personas encargadas de llevarlo adelante se lo creen.
Han sido cuatro años duros, pero es precisamente la adversidad que hemos sufrido esta legislatura la que deja aún más en evidencia los proyectos conseguidos, las políticas defendidas y las personas que los han apoyado. Tengo la suerte de contar con tres grandes personas que han sido inmejorables compañeras de equipo.

02> ¿Qué parte de la vida municipal crees que les gusta más a Ana Guarinos,pablo Bellido y José Luis Maximiliano?

Comenzaré por quién más conozco que es Pablo. La parte que creo que más le gusta de la vida municipal es la cercanía con las personas en todos sus aspectos. Le gusta estar ahí, escuchar a la gente y sinceramente creo que tiene la extraordinaria capacidad de empatizar con cada una de ellas, por eso entiende las diferentes situaciones de una forma tan aproximada. Esto que hace Pablo es muy poco habitual,por eso le hace ser de ese clase de personas que no abundan en la primera línea política.
José Luis Maximiliano. Creo que estar en la oposición en el Ayuntamiento de Guadalajara gobernando el PP es un trabajo duro, Maximiliano lo ha desempeñado bien, dando la cara.
De Ana Guarinos no se que decir, creo que el municipalismo le interesa poco. La política local, cercana y al servicio de la gente es algo que ha demostrado que busca desmantelar, mercantilizando los servicios locales, eliminando la participación ciudadana y por tanto restando democracia.

03> Cuando hablamos de politicxs, qué buen o buena política del pasado te viene al recuerdo.

Ha habido muy buenas políticas en el pasado en este país, también en el presente. Diré un nombre que para mí ha sido importante y referente, Matilde Fernández.

04> ¿Cómo valoras la calidad democrática de nuestro entorno para el ejercicio sano y libre de la política por parte de cualquier o cualquiera ciudadana?

Entiendo una buena calidad democrática como la garantía para que la soberanía resida efectivamente en el pueblo y que, por este medio (la democracia), la ciudadanía pueda ver que sus derechos, aspiraciones y dignidad sean respetados. Teniendo en cuenta esto, se ve claramente cómo la calidad de la democracia no es buena en tanto no se garantizan los derechos, la dignidad y la igualdad a toda la ciudadanía. Creo que la calidad democrática es directamente proporcional a la cercanía entre el gobierno y la ciudadanía y por lo tanto a la influencia de la participación ciudadana en las decisiones de gobierno.

05> La política es para ti...

La política es para mí un medio imprescindible e irrenunciable para transformar, crear una sociedad justa, solidaria, igualitaria. La política para mí es el día a día de una persona, cómo se relaciona con las demás, cómo vive, cómo actúa, cómo piensa...La política para mí, la resume una frase que nos dejó Galeano "Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas que pueden cambiar el mundo".
Soy consciente que los grandes sesgos que impone el poder hacen difícil una transformación estructural a corto y medio plazo, pero la ciudadanía está cambiando poco a poco su consciencia y esto propicia el cambio.

06> Aquello que te llevó a incorporarte a la lista municipal en la que fuiste elegida por lxs vecinxs de Azuqueca...

Me entusiasmé con el proyecto político que lidera Pablo y todavía sigo entusiasmada con este proyecto. Hemos conseguido un municipio que es referente en políticas sociales e igualitarias con el peor contexto posible, con un gobierno autonómico presidido por Cospedal marginando, ahogando y destruyendo la democracia regional. Han sido cuatro años difíciles, de muchísimo trabajo pero muy satisfactorios en cuanto al resultado. Si pudiese volver atrás en el tiempo, no cambiaría nada, repetiría en este proyecto.

07> Aquello que te ha llevado a no repetir...

El tercer año de legislatura noté mi desgaste unido al temor de que eso fuera un motivo para no poder dar el 100%. Después de pasar por momentos tan complicados estos últimos meses, con la canallada que el PP se ha montado para dañar a Pablo, un político con una trayectoria impecable y una persona extraordinaria, me replanteé todo, replantear no significa que decidiese algo diferente, sólo me lo replanteé. El PP quiere fuera de la política a quienes demuestran que se pueden cambiar las cosas que en su partido niegan, porque no les interesa el cambio. Esta fue la reflexión que me llevó a repensar sobre la necesidad de continuar. Por otro lado, no podemos olvidar que la lista en Azuqueca de Henares la ha elaborado el actual candidato, incorporando a las personas que él ha considerado más adecuadas para esta nueva etapa, decisión que, como no puede ser de otra manera, respeto.

09> ¿Qué importancia crees que tiene la política hoy en día en la sociedad?

La política, como dije antes, es el medio imprescindible para transformar o cambiar este sistema injusto e insostenible. Si la gente se informa, piensa, reflexiona y actúa en consecuencia, eso es hacer política.
A quienes defienden este sistema porque les interesa perpetuar las injusticias y desigualdades, les interesa también desacreditar la política en la sociedad y por supuesto evitar que la sociedad sea crítica. De esta forma, aseguran que siempre serán las mismas personas las que gestionen, eliminando cada vez más posibilidades de participación ciudadana en la política. Es fundamental que la sociedad entienda esto y se involucre e interese cada vez más en todas las cuestiones que afectan a sus vidas y las de las demás personas. Cada persona tiene posibilidades para cambiar lo que considere en su entorno más próximo.

09> ¿Cómo crees que se puede conseguir que la ciudadanía quiera participar en la política institucional?

En el contexto actual, la mala calidad democrática, el descrédito de la política y el desconocimiento que tiene la ciudadanía de la política en general, es muy complicado que las personas quieran participar en política institucional. Por eso antes decía, que es fundamental que la ciudadanía entienda que la única manera de poder cambiar la realidad es con la implicación personal. Personas implicadas, críticas, son personas que muy probablemente quieran aportar algo en algún momento en la política institucional.

10> ¿Cómo valora tu entorno a lxs políticxs de la provincia?

Depende de la persona por la que se pregunte, esto es como todo. Dentro de un mismo partido hay personas bien y mal valoradas. En mi entorno nadie valora bien a quienes representan al PP, pero eso es normal y cada vez más generalizado.

11> Desde el Ayuntamiento nunca se ha hecho gala de la austeridad de los sueldos que cobráis lxs concejalxs del Ayuntamiento y la responsabilidad diaria de 24 horas que conlleva vuestra labor en relación con otras administraciones públicas ¿Qué cobras en neto al mes?¿Crees que esto es reconocido por la ciudadanía?

Es muy buen sueldo, cobro neto 1800€ mensuales. Es cierto que la dedicación es exclusiva y de 24 horas al día. Hay quien en las concejalías le dedica más o menos horas,dependiendo de su vida personal y de su propio compromiso.
La ciudadanía reconoce el compromiso de cada concejala o concejal en la medida que ven resultados,implicación,presencia, atención personal. Todo eso unido a un sueldo que considero más que suficiente, es bien valorado. Ahora bien, cuando no hay resultados, no hay presencia en actos, no hay buen atención, etc...y estás cobrando 1800€ desde luego no se valora bien.Yo como ciudadana lo valoraría tan mal como que personal funcionario cobre un sueldo público y no realice su trabajo.

12> La primera vez que te implicaste en alguna transformación social fue...

Como grupo organizado con unos objetivos e ideas definidas fue en las Juventudes Socialistas. Antes de esto siempre anduve a la pelea con cazadores en mi pueblo,pero aquello era individual y casi instintivo :)

13> Una anécdota de tu trabajo a lo largo de esta legislatura.

Tengo unas cuantas,pero una de ellas es cuando el PP denunció la exposición de Alberto Centenera, "Resistencia Doméstica", seguro que lo recordáis. En todo el espectáculo que montó el PP manipulando a la gente, utilizando la religión (de nuevo) etc. Nos amenazaron con convocar a muchas personas en la puerta de la Casa de la Cultura para rezar el rosario sin parar hasta que se retirase la exposición. Finalmente el sentido común y la coherencia hizo que todo volviese a su cauce y la exposición cumplió con el periodo previsto. El juez sobreseyó el caso. Ahora lo recuerdo como una anécdota, ¡pero ojo!¡qué mal lo pasamos! Por cierto,ahora Alberto Martínez, después de aprobar su plaza, es técnico de cultura del Ayuntamiento. 

14> Una idea de la que te gustaría convencer a tu entorno y no lo consigues.

No tanto a mi entorno,que tiene ideas muy similares a las mías, pero si es parte de mi trabajo el concienciar de la necesidad de que si un sistema no es feminista, nunca será un sistema justo.

15> La implicación de la sociedad en la política es algo…y la implicación de la política en la sociedad es algo...

Imprescindible para poder hablar de democracia en ambos casos. 

A LA CAZA DE UN CIUDADANO EJEMPLAR

Muchas somos las personas que nos hemos visto sorprendidas en las últimas semanas ante la noticia de que un juzgado de Guadalajara ha decidido llamar a declarar al alcalde de Azuqueca de Henares, Pablo Bellido, por un supuesto delito de estafa en unas obras de urbanización del nuevo centro joven de la localidad.

Al igual que la mayoría de las y los azudenses, conozco a Pablo Bellido y también conozco cuál es su modo de vida y su forma de ser, totalmente incompatible con los hechos de los que el Partido Popular se ha empeñado en acusarle por la vía de lo penal (a pesar de que en el Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Azuqueca de Henares, ante la falta de argumentos sobre los que basar lo que considero una tropelía, el Grupo Municipal del PP trataba de rebajar la importancia de su denuncia. Es más, muchos ciudadanos nos enteramos en el Pleno de que el portavoz del Grupo Popular admitió que cuando firmó dicha denuncia, desconocía su contenido y que simplemente había puesto su nombre a unos documentos elaborados en otras instancias, así como de que el expediente completo se les entregó no habiendo transcurrido una semana desde su petición, aunque vilmente el PP argumentara que no se les facilitó nada. ¡Menos mal que los registros no pueden mentir!).

Primeramente, la noticia me causó una total incredulidad, pero tras leer la información publicada en algunos medios de comunicación, esa sensación se transformó en indignación: la cacería cuatrianual del PP parecía nuevamente en marcha.

Mucha gente, entre la que me incluyo, piensa que todo este asunto apunta a la nueva “infamia” política con la que el Partido Popular nos obsequia en cada periodo electoral, yendo más allá de un intento de desgatar al adversario, rebasando cualquier límite imaginable de la decencia democrática y superando con sus acusaciones el plano político para así tratar de devastar a una persona en su esfera personal y moral. ¿Cuál es el verdadero error de Bellido? Ser el alcalde socialista de un gran municipio como Azuqueca de Henares y no decaer en la defensa de los intereses generales de sus vecinos y vecinas, y también ser un referente de la izquierda guadalajareña, poniendo de manifiesto la crueldad de De Cospedal y las consecuencias inhumanas de sus recortes.

Creo que es conveniente comenzar por aclarar el origen del asunto en cuestión, antes de comenzar a analizar el “fin” que persigue el mismo, que es realmente lo más indignante.

La cuestión en análisis comenzó con unas obras del plan FEDER (fondos europeos) para la construcción del intercambiador y centro joven del municipio. Como siempre en cualquier obra, por pequeña que sea, hay que incluir modificaciones sobre el proyecto inicial porque como saben todos los técnicos, es imposible contar con toda la información precisa hasta que no se empieza a trabajar sobre terreno. La forma de articular estas modificaciones consiste en una propuesta de la empresa constructora y una aceptación -o no- de la misma por parte del director de la obra, un arquitecto o una propuesta del propio técnico, que en definitiva son los encargados de evaluar su viabilidad técnica y su valoración económica. Finalmente, el Ayuntamiento es el encargado de ratificar esta decisión técnica, contando en este caso además con una auditoría de las instituciones europeas por tratarse de Fondos Europeos. Vamos, que no hay trampa ni cartón. Tanto o más es así, que cualquier finalización de una obra debe ir acompañada tanto por un acta de recepción en la que, reunidos dirección facultativa de la obra, representante de la contrata, representante técnico de la Administración y el propio Interventor Municipal  (es decir, ningún representante político, conforme a lo determinado por el art. 235 del RDL 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de contratos del sector Público) se procede al reconocimiento detallado de las obras y la comprobación de que se han ejecutado razonablemente de acuerdo con el proyecto aprobado e instrucciones dadas por el facultativo director de las obras, que se encuentran en buen estado y se pueden entregar al uso o servicio correspondiente. Así, el representante técnico de la Administración acordará recibir las obras de referencia de conformidad con el art. 235 mencionado antes, iniciándose así y con esa fecha un plazo de garantía de un año. El acta de recepción va acompañado en todos los casos de un certificado final de obra suscrito por la dirección facultativa (director de la obra y director de la ejecución de la obra) donde se da fe de que la obra ha sido ejecutada bajo su control e inspección de acuerdo al proyecto, la documentación técnica que las define y las normas de buena construcción. Del mismo modo, en este acta de recepción se fijará por parte del director de la obra un día para el inicio de la medición general de las obras, quedando notificado de este modo al contratista para dicho acto, donde se llevará a cabo la toma de datos correspondiente y la medición de lo realmente ejecutado (de conformidad al art.166 del Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por R.D. 1098/2001, de 12 de Octubre). Este acta de medición general de la obra sólo es firmado por el técnico director de obra y un representante de la contrata.

Este funcionamiento es el normal en todos y cada una de las licitaciones de obras en los Ayuntamientos, por supuesto también los gobernados por el PP, entre otras cosas porque no existe otro posible. Como Ingeniero de proyectos os puedo asegurar que no es posible contemplar el 100% de la realidad física en un papel y por lo tanto la modelización de un proyecto jamás será perfecta.

La gran diferencia existente en este caso es que el PP de Azuqueca de Henares parece que tenga la orden de enturbiar la campaña electoral, más aún después de su grave crisis interna en esta legislatura donde su grupo municipal se deshizo. Cospedal se vuelve a jugar la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha precisamente en nuestra provincia y parece estar dispuesta a todo, aún sabiendo que el asunto terminará con un sobreseimiento, como ya sucediera con una denuncia anterior del PP por una exposición de fotos y que no sirvió para más que para hacer el ridículo entre toda la ciudadanía de Azuqueca y denotar de ese modo su falta de aprecio a la libertad de expresión y la cultura. Aunque eso sí,  a través de algunos pseudomedios de comunicación de Guadalajara consiguieron esos diez minutos de basura politiquera  para ver si así consiguen ir sembrando esa semillita de la duda entre los potenciales  votantes. Ni el clientelismo y caciquismo de Romanones podrían revivir de mejor manera, se ve que aún nos queda algún poso de aquello.

Una vez aclarado el corazón de la polémica quisiera pasar a poner sobre la mesa el “fin” del asunto, que para mí es lo más alarmante.

Como ya he comentado al inicio de este artículo, el PP de la provincia de Guadalajara nos tiene acostumbrados a que cada cuatro años, siempre unos meses antes de las Elecciones Autonómicas y Municipales, nos sorprende con un asunto jurídico que suele diluirse después de las Elecciones pero que durante ese periodo crucial en sirve para “enmierdar” el ambiente. En 2007 fue el escándalo del piso atribuido al entonces alcalde socialista de la capital que tras la cita electoral quedó en nada y sin embargo ayudó al PP a recuperar la alcaldía en esa legislatura. Después, el tema preferido por el PP para judicializar la política fue la tragedia del incendio de Guadalajara, que tras varios años de calvario profesional  y personal, tanto los técnicos como los políticos encausados fueron exculpados finalmente por la Audiencia de Guadalajara. En esta ocasión, una vez más se utilizó políticamente la desgracia meses antes de las Elecciones que a la postre coadyuvaría a que De Cospedal ganase las Elecciones en Castilla-La Mancha gracias a la provincia de Guadalajara donde consiguió su mayoría parlamentaria por un diputado en el conjunto de la región. Así pues,  cómo no, en 2015 el Partido Popular no podía dejar pasar la oportunidad de dar un codazo vía judicial a sus rivales para esta nueva carrera electoral.

Evidentemente, el PP dirá que son decisiones judiciales. Nada más lejos de la realidad cuando se trata de instrumentalizar la Administración de Justicia (no olvidemos que el poder judicial es nada menos que uno de los tres Poderes del Estado) para generar “polémicas mediáticas” creadas con la intención de interferir en los procesos electorales, buscando el interés espurio y no la verdad.  Baste recordar estos dos artículos: el primero publicado por el diario El País en marzo de 2008 y este segundo publicado por La Crónica en julio de 2010 para que a cualquier ciudadano le asalten serias dudas sobre el procedimiento y el resultado que este tuvo. Nadie repuso el daño ocasionado a los afectados al final del proceso y la presidenta de la Audiencia Provincial, y amiguísima de De Cospedal hoy es magistrada.

Pablo Bellido ha hecho lo que muy pocos políticos se atreven a hacer hoy en día: dar la cara sin excusas ni ambages, con la verdad por delante, compareciendo públicamente todos los días y pidiendo declarar cuanto antes, No ha hecho más que practicar la transparencia ya conocida en el Ayuntamiento de Azuqueca y ha puesto a disposición de los ciudadanos y medios de comunicación toda la documentación correspondiente a la obra.

Resulta curioso que el propio PP de Azuqueca no quiera pedir la dimisión de Pablo Bellido como alcalde, así como que el “informe” que aporta el PP, firmado por dos arquitectos vinculados para el aliado mediático de De Cospedal en Guadalajara , obrara en su poder desde el mes de noviembre y sin embargo lo saquen a la luz ahora. Me pregunto que si tan seguros estaban de la veracidad de ese “informe”, ¿mantenerlo oculto durante meses no va en perjuicio de los intereses públicos de los Azudenses?

Este miércoles, subimos este artículo de S.Martínez, ingeniero con una dilatada experiencia en la redacción de proyectos y obras, con la diferencia con respecto a otros ocasiones que desde el conjunto de personas que conformamos la organización, lo suscribimos y hacemos nuestro letra por letra y punto por punto de sus reflexiones. Después de leerlo continuamos haciéndonos esta pregunta ¿un tema puramente técnico por qué salpica en primer lugar al alcalde? Parece sin más un aviso a navegantes. La política más pronto que tarde se quedará sola. Eso sí, quedará el politiqueo y una buena ley mordaza. ¡Salud! 

POR AMOR…

Por ser claras, las mujeres no somos las que más adaptamos el empleo a las necesidades familiares.

Las mujeres seguimos esclavizadas (trabajando sin cobrar un salario, a cambio de comida y un techo) con los cuidados del hogar, de ascendientes y descendientes, lo que denominamos amas de casa.

Además de esto, ahora tenemos un trabajo con más horas de dedicación, estas si pagadas mediante una nómina condicionada a no quedarnos preñadas. Previamente tendremos un contrato condicionado a no tener deseos de quedarnos preñadas.

Luego nos casamos. Creemos que lo elegimos libremente, por amor y todas estas cuestiones románticas que nos enseñan desde pequeñas.

Lo cierto es que si no nos casamos somos unas solteronas, se nos ha pasado el arroz o algo raro tenemos si a cierta edad no tienes una pareja. Generalmente la pareja que se mide con estos baremos es heterosexual, por que a quienes tratan de perpetuar estas normas les rompen los esquemas otros modelos de pareja.

Por tanto, nos casamos. Creemos que por elección propia y sobre todo por amor. Ese es el amor que nos encadena.

Por amor, una vez formado el hogar, somos las mujeres las que cuidamos y limpiamos la casa, de los hijos e hijas, de las madres, suegras, padres y suegros y todo ser vivo que haga falta. Insisto, no lo hacemos por un salario justo, por una nómina que refleje en valor económico,el valor del trabajo que realizamos, lo hacemos "por amor".

Cómo va a caber en el corazón de una buena mujer, una mujer sin egoísmo, eso mercantilizar el amor y cobrar un salario digno por un trabajo bien hecho. Aquí estoy siendo irónica, aviso.

Leo estos días en los medios de comunicación que trasladan con temor que ofrecen trabajos a cambio de techo y comida. ¿Con temor?, en este caso con temor porque son hombres lo que se sienten tentados a caer en estas condiciones de esclavitud, y claro.....para eso ya están las mujeres.

Algunas mujeres se auto engañan, "lo he elegido libremente" dicen. Bien, no discuto que haya quien quiera ser esclava libremente, pero me cuesta entenderlo. No discuto que haya hombres que elijan libremente esos trabajos a cambio de techo y comida, ¿libremente?. Mujer, el patriarcado hace que creas que libremente eliges lo que sigue manteniendo en condiciones privilegiadas a los hombres y a ti manteniéndote como esclava. Eso si, por amor.....

Este miércoles, subimos este estupendo artículo de la compañera arrebolera, Sandra Yagüe. Nos ha parecido que irónicamente nos viene al pelo este “temazo” de Camilo Sesto que seguro que la mayoría habéis bailado locamente en alguna boda con cierto sentimiento de culpa a posteriori… Sandra es una política brillante, que está desempeñando una gran labor como concejala en el Ayuntamiento de Azuqueca. Como tantas mujeres que alcanzan puestos de representatividad pública parece ejercen sometidas a ese extraño doble escrutinio social que fiscaliza día a día su valía y capacidad. Por eso, tiene mucho mérito que aún siga habiendo mujeres jóvenes en nuestra provincia que se deciden a dar un salto político, aún sin ser funcionarias…y ahí lo dejamos, que eso nos daría para otro debate ;) Muchas gracias, Sandra.

MUJERES AL PODER

La participación de las mujeres en todos los ámbitos de la vida es un planteamiento incuestionable para el logro de la igualdad plena. Es conveniente señalar que, en no pocas ocasiones, la participación tiende a confundirse con la mera presencia de mujeres, lo cual, aún siendo valioso, no es necesariamente transformador. Para promover cambios tangibles y sólidos la participación de las mujeres ha de ser comprometida, haciendo valer sus necesidades, expectativas y derechos de ciudadanía, así como aportando sus particulares puntos de vista, sin claudicaciones ni chantajes frente al patrón universal del género masculino (el cual, por nuestro proceso de socialización, tenemos interiorizado tanto hombres como mujeres).

Para avanzar hacia la igualdad, todas las esferas de los seres humanos deben transformarse de manera paralela y armónica, tanto en lo que atañe a lo social y comunitario como en el compromiso individual de cada persona. Pero si hay una parcela desde la que pueden promoverse cambios profundos y estables esa es la de la política.

Ciertamente el ejercicio tradicional del poder es intrínseco al patriarcado. Es difícil imaginar los espacios de poder sin competitividad y verticalidad, por no hablar de cómo se estructura el tiempo en ellos, relegando las tareas personales y familiares a un segundo, por no decir despreciable, término. Así las cosas, el poder y una de sus manifestaciones más cívicas, la política, suele discurrir por unos cauces poco amables para las mujeres, que para sobrevivir suelen metamorfosearse con lo masculino o en otros muchos casos, acabar desistiendo de su dedicación pública por falta de tiempo, recursos y comprensión (incomprensión que a veces surge de las mismas mujeres mal “empoderadas”, pues el buen empoderamiento no se limita a asumir el poder y demostrar que este se puede ejercer tan bien – o tan mal- como tradicionalmente lo han venido desarrollando los hombres, sino que conlleva una verdadera toma de conciencia encaminada a feminizar el poder, haciendo que en este se vea reflejado todo el potencial de la mitad de la población. Y en este propósito es muy positiva la presencia de mujeres conscientemente empoderadas, así como de hombres empeñados en hacer política fuera de los parámetros patriarcales).

Hace ya cinco años, se celebró en Cádiz la II Cumbre Europea de Mujeres en el Poder, recordando aquella primera que tuvo lugar en Atenas en 1992. También ese año se conmemoró el 15º aniversario de la constitución de la Plataforma de Acción de Beijing, una cumbre emblemática que marcó un antes y un después en la historia reciente del feminismo. En Beijing se señalaron claramente cuáles eran los obstáculos hacia la igualdad, pero también qué había que hacer para superarlos. Sin embargo, muchas de las metas  que se marcaron  hace ya  veinte años todavía no se han alcanzado, pues aún falta mucha implicación, especialmente de algunos poderes públicos, para remover definitivamente los problemas que impiden la igualdad plena entre hombres y mujeres.

La Cumbre de Cádiz quiso remarcar que la actual crisis internacional debe aprovecharse para introducir definitivamente las políticas de igualdad como un factor indiscutible de crecimiento, para lo que resulta imprescindible lanzar una nueva estrategia para la igualdad,  basada en los estímulos públicos.  Así, se puso de manifiesto que la participación de las mujeres en todos los ámbitos de toma de decisión resulta crucial para marcar la igualdad como un eje transversal en la agenda política. Como rezaba el manifiesto de la Cumbre “el déficit de representación supone la pérdida de talento de las mujeres para la sociedad, sobre todo en el actual contexto de superación de la crisis económica y financiera”.

Un lustro más tarde, los acuerdos de esta Cumbre siguen aún más vigentes que nunca, por mucho que los poderes reaccionarios deseen transmitir la idea que el feminismo y sus reivindicaciones son veleidades de segunda categoría frente a otros asuntos prioritarios como los económicos. La igualdad es un valor absolutamente transversal que no puede mantenerse al margen de la economía; al contrario, las políticas de austericidio, como acertadamente las ha calificado el profesor Krugman, han provocado el aumento de las desigualdades sociales en general y de las desigualdades de género en concreto, incluyendo el incremento de la tasa de pobreza femenina.

La igualdad  de género nos afecta a todos y todas: a los gobiernos, a los agentes sociales y económicos, a los medios de comunicación, a las instituciones académicas y científicas y por supuesto, a los hombres y mujeres en el ejercicio de su responsabilidad individual. De ahí la importancia de que las mujeres se comprometan a liderar los procesos de transformación social , pues así será más fácil incorporar la dimensión de género en las respuestas frente a la crisis económica y de empleo y también  promover la igualdad entre hombres y mujeres en el ámbito de la Política Exterior y la Cooperación Internacional.

No me cabe duda de que la sociedad debería salir más reforzada y unida de esta profunda crisis, pero si no sale más igualitaria pocas cosas reales habrán cambiado.

El domingo celebramos, y nos alegramos mucho de poder volver a hacerlo, el Día Internacional de la Mujer como cada 8 de marzo. Este brillante artículo de Paquita Franco, queremos que vaya expresamente dedicado a todas aquellas y aquellos que desprecian el feminismo pensando que la igualdad ya está suficientemente conquistada. Convencidxs de que es la revolución más transformadora que nos queda por comenzar.