SOBRE LA ASOCIACIÓN

El colectivo y laboratorio político Arrebol nació creyendo que la cultura política es uno de los mejores mecanismos sociales para avanzar en nuestra Democracia. Creemos firmemente en esta como herramienta para profundizar en nuestros valores. La política está presente en nuestro día a día, en casi todos nuestros actos, decisiones y posiciones, en nuestro trabajo, en nuestra relación con los vecin@s... y debe ser el único camino posible para progresar hacia una sociedad más justa, más humana, menos sectaria, que permita avanzar hacia la igualdad de derechos y obligaciones de los ciudadan@s. Nuestr@s representantes políticos hoy, más que en ningún otro momento, deben ser esencialmente ejemplares y albergar un alto sentido ético. Rechazamos profundamente el concepto pre-fascista acuñado como clase política y manifestamos nuestro deseo de que más pronto que tarde, los principales partidos del país, sean capaz de regenerarse y entender que no son los únicos propietarios de la política, aunque sí una parte importante de su representación. ARREBOL figura inscrita en el registro de Asociaciones Culturales de Castilla-La Mancha. E-mail de contacto: arp.arrebol@gmail.com

miércoles, 25 de junio de 2014


DAVID MOLINA VILLAR
Coordinador Técnico de El Güeco Lógico. Asociación de productores ecológicos de Guadalajara

Biólogo que haciendo una tesis doctoral sobre participación social ha acabado colaborando con agricultores y ganaderos en la creación de esta asociación

"LOS PARTIDOS SON PARTE DE LA POLÍTICA, PERO NO TODA LA POLÍTICA" 

01> El Güeco Lógico es en Guadalajara...
Una asociación de pequeños productores que buscan poner en valor los alimentos que producen sin que por ello, estos alimentos sean inaccesibles a las personas que no tengan un alto poder adquisitivo.

02> Una tipo de consumo con el que puedas identificar a Ana Guarinos,  Pablo Bellido y José Luis Maximiliano
No les conozco con tanta profundidad como para identificar eso.

03> Alguna buena o buen  políticx del pasado…
Aquellas políticas públicas que apoyaban la viabilidad económica de las pequeñas explotaciones.

04> ¿Cómo ves la custodia del territorio en nuestra provincia?
Es una figura que está desarrollándose mucho e implicando a muchos agentes (agricultores, ganaderos, ayuntamientos, entidades conservacionistas...) con el territorio de toda la provincia, desde Azuqueca hasta la comarca de Molina.

Es una buena herramienta de gestión territorial aquella que permite que, quién trabaje la tierra pueda estar asesorado en cómo mejorar su relación con ella. Y que además, la sociedad pueda reconocérselo, o incluso premiarle, porque ha suscrito un acuerdo público sobre ello.

05> Aquella mentalidad que echas en falta entre nuestro paisanaje...
Aquella conciencia de que la economía está ligada al territorio y a su buen estado de salud ecológico. Esa conciencia, en gran parte, se perdió con la llegada de un modelo de agricultura cortoplacista, antieconómico, insalubre e inviable para los pequeños y medianos productores.

06> Y aquello que preservarías si pudieras de nuestra cultura colectiva...
Eso mismo, el carácter colectivo que tiene nuestra cultura, como cualquier otra. El saber que no hay salidas individuales, que todos somos interdependientes y tenemos, padecemos o podemos disfrutar de sinergias. Hay muchos ejemplos de sinergias negativas, como la acumulación de residuos de pesticidas en los tejidos de agricultores o vecinos suyos que jamás se han subido a un tractor.

Pero también hay sinergias positivas y podemos cambiar muchas cosas cuando muchas personas individuales cooperan por una causa común. Esos ejemplos los encontramos en los consumidores que se agrupan para hacer compras colectivas y justas, en los pequeños productores que se las ingenian para compartir un medio de transporte y evitar así los intermediarios o cualquier grupo de ciudadanxs que se reúne y pone en marcha su inteligencia colectiva para defender sus bienes comunes.

07> Si pudieras dar un paso atrás en nuestra forma de consumo hasta dónde llegarías...
Uy, si eso dependiera de mí se acabaría un modelo de fiscalidad que invisibiliza los costes sociales (en forma de quimioterapias, contaminaciones de acuíferos o depresiones de pastores que tienen que echar el cierre a sus explotaciones extensivas, entre cientos de ejemplos) que genera un modelo productivo que sólo beneficia a la élite.

Con ello no quiero poner en el punto de mira al agricultor que tiene que usar químicos para tener una producción con la que poder sobrevivir, sino a los grandes entramados comerciales que condicionan políticas públicas y modelos productivos sólo para sus beneficios privados.

No tiene racionalidad económica, ni carácter democrático, ni sentido común que toda la sociedad tenga que sufrir y pagar por un modelo irracional que sólo beneficia a una minoría.

08> La política es para ti…
Una forma de organizar, repartir y controlar el poder que puede ejercer cualquier grupo de ciudadanos que piense en clave colectiva. Los partidos son parte de la política, pero no toda la política. Afortunadamente, en los últimos años la ciudadanía se está haciendo muy consciente de esto.

09> ¿Cómo cambiar de un sistema pensado para consumidorxs a otro de ciudadanxs?
Empoderando  e informando a la sociedad, animándola a que se organice, construyendo una democracia participativa.

10> ¿Cómo valora tu entorno a lxs políticxs de Guadalajara?
Hay multitud de opiniones, pero normalmente salen mejor paradxs aquellxs que toman decisiones pensando en el interés general y para ello, como no, previamente han consultado a la ciudadanía.

11> La primera vez que te implicaste socialmente fue…
Haciéndome socio de la Sociedad Española de Ornitología.

12> Una anécdota de vuestro trabajo en la asociación…
La primera persona paciente de cáncer que se acercó a un stand de la Asociación, buscando alimentos saludables y económicos. Sólo por aquellos 5 minutos de conversación merece la pena todo esto.

13> Un sentimiento positivo que quieras compartir con lxs ciudadanxs que están dispuestos a dar el salto hacia otro tipo de consumo...
El gusto que da pagar por los alimentos que compras sabiendo que, el dinero, va a un productor que vive en un pueblo pequeño, al cual contribuye a sostener social y económicamente.

14> La implicación de la sociedad en la política es algo…
...imprescindible en una sociedad que quiere ser democrática.

15> La implicación de la política en la sociedad es algo…
...que podemos y vamos a exigir a la clase política.

miércoles, 11 de junio de 2014


¿PODRÍA PODEMOS?

Los resultados electorales de las europeas de 25 de mayo han deparado la sorpresa de la formación impulsada por Pablo Iglesias Turrión, la sorpresa de Podemos. Una formación a base de colectividades, enmarcadas en “círculos” de acción y cuya primera impresión es la estar sustentada en un fortísimo discurso ideológico (de ahí, que en ocasiones asome un cierto hálito demagógico) que engancha en dos líneas, a mi juicio, de votantes. Votantes que provienen de “círculos” de formación universitaria inconformista, y votantes que provienen de colectivos muy relacionados con los restos del 15 M.

Tras los resultados electorales, sobre todo la derecha cavernaria (y sectores ortodoxos del stablishement de la izquierda), las calificaciones y las etiquetas de “antisistema” que le han caído a Podemos, e, individualmente, a Pablo Iglesias no aciertan con la realidad.

Ni Podemos ni Pablo Iglesias son antisistema. Porque han participado en unas elecciones “del sistema” y aspiran, desde su plano ideológico, a modificarlo, no a destruirlo. O lo que es lo mismo, aspiran a modificar todos aquellos elementos del sistema que consideran un obstáculo para el desarrollo de los individuos en tanto que ciudadanos. El discurso idelógico de Podemos forma parte en sí mismo del “sistema”. El primer punto, por tanto, es negar el carácter de “antisistema”, porque no lo es. Otra cosa es que pretenda romper muchas costuras del sistema. Ni siquiera el discurso “contra la Casta” es un discurso contra los partidos, sino contra su estructura actual, burocratizada en exceso y en exceso encerrados en sí mismos. Por simplificar.

Ahora bien, lo que sí puede decirse es que Podemos es, de momento, efervescencia, pura efervescencia. O lo que es lo mismo, si en unas siguientes elecciones el éxito no se repite, del concepto efervescencia pasaríamos al “efecto gaseosa”.

Por tanto, queda por ver si tras la efervescencia, si tras ese bullir de las elecciones europeos, Podemos tiene poso. No que tenga en sus círculos a personas de gran capacidad discursiva, técnica, profesional, que sí los tiene, sino saber si ese poso sería el suficiente para romper las costuras del sistema y volver a engarzarlo. Podemos deberá, necesariamente, constituirse en una estructura más compleja, más estable que unos círculos en los que el debate ideológico es el aceite que une todos sus puntos.

En el caso de que Podemos alcanzara cotas de poder, de gobierno, efectivas en próximas elecciones municipales y autonómicas, comenzarían a verse las realidades. O lo que es lo mismo, veríamos si la formación de Pablo Iglesias tiene poso para, desde un gobierno, con un sistema jurídico concreto (el que ellos aspiran a cambiar), poner en práctica su discurso político.

Porque el discurso político es muy importante para alcanzar el poder. Si ese discurso político está sustentado en una coherente línea ideológica, conseguir cotas de poder está al alcance de cualquier formación que consiga transmitir ilusión y futuro a los votantes, y más en estos tiempos de crisis en las que las políticas neoliberales nos han metido. Pero también, o más importante, es saber que si consigues cotas de poder (la oposición es poder, también) y, sobre todo, de gobierno, tienes personas suficientemente capaces de transformar ese discurso político en acciones directa, en aplicaciones presupuestarias.
El sistema jurídico español está conformado con un entramado de leyes que han de ser aplicadas, o que han de ser transformadas. Para los dos casos, el ejercicio del gobierno requiere tener poder suficiente en número y, también, capacidad suficiente de cuadros políticos que sean capaces de llevarlas a cabo.

La ilusión, la sorpresa de Podemos, ha de ser evaluada pensando siempre en que puedan demostrar que desde el gobierno, desde el poder, se pueden mantener los mismos discursos (coherencia) y traducirlos a su aplicación en lo que afecta a la vida de los ciudadanos. El discurso político de que paguen más impuestos quien más gana lo pueden defender desde cualquier ángulo del espectro electoral. Aplicarlo con la vigente legislación fiscal ya es más complejo. Cambiar las leyes lleva su tiempo, no basta con un discurso.

Podemos ha conseguido remover los cimientos de la política porque ha conseguido crear ilusión. Ahora llegará el momento de saber si los cimientos eran/son sólidos y si los círculos de Pablo Iglesias tienen la suficiente fuerza para asentar la ilusión que han transmitido y que los ciudadanos han captado.

Vale.

No podíamos terminar la temporada de artículos ciudadanos de los miércoles sin dedicarle uno a la revelación política de la temporada y hete aquí que nos topamos en la red con este, del ciudadano extremeño Paco Hurtado. Nos parece que resume bien y sin complicaciones lo que es y el espacio que ha ocupado este partido en la política española. Queda por ver, en que se convierten.

Muchas gracias por tu préstamo, Paco.

Podéis seguirle en Twitter: @pacohurtadosan

miércoles, 4 de junio de 2014


CÓMO REACCIONAR ANTE LA CRISIS DEL PSOE 

Ha sido necesaria una grave derrota electoral para que el PSOE reaccione. Es triste reconocer que las propuestas planteadas internamente desde hace más de dos años no acababan de aplicarse. Pero la reacción del PSOE debe obedecer a un plan integral y sostenido en el tiempo. 

2- Necesitamos un proceso de recuperación de la pasión democrática. Por tanto, la coherencia exige que cada militante socialista pueda votar al Secetrario General en unas Primarias internas en lugar de ser elegido por delegados en un Congreso tradicional. 

3- El Congreso de Sevilla resultó fallido y no ha sentado las bases de recuperación de la confianza ciudadana, ha habido demasiados silencios y el próximo Congreso ha de estar abierto a la militancia y sin tutelas.

4- Debemos cambiar el modo de hacer política hacia la ciudadanía y crear equipos de debate abiertos a la sociedad para construir un relato propio que nos identifique y una alternativa del PSOE para salir de la crisis que rechace coaliciones con la derecha.

Y 5- Sería deseable que, tras la renuncia del Secretario General, el Comité Federal nombrara una Comisión Gestora de composición plural para garantizar el desarrollo ejemplar de unas Primarias abiertas, con debate de proyectos, que bien podrían adelantarse a octubre y que por sus efectos son prioritarias respecto a la celebración de un Congreso.


El artículo que hoy subimos nos lo envía el ciudadano Odón Elorza. Muchxs le conoceréis por haber sido alcalde de San Sebastián durante muchos años. Nosotrxs tuvimos la oportunidad de conocerle en persona a través de una de nuestras charlas, ya siendo diputado en el Congreso. Odón es esas personas que transmite honestidad cuando habla. Su compromiso ético con la política, la coherencia  entre lo que defiende con la palabra y practica en el día a día de su actividad política no figuran en el escaparate social de la crítica al político. No ha dado nunca pie a ello. Quizás, eso sea ya de por sí un logro en estos tiempos que corren, donde la ejemplaridad política nunca ocupa titulares. Él está en primera línea de un partido que ahora pasa sus horas más bajas y se ha enroscado cual armadillo en el interior de sus aparatos. Tal vez por esperamos que algún día la ciudadanía aprecie ese valor que supone intentar cambiar desde dentro el sentido de esa pesada rueda que hace girar por inercia el interior de los partidos tradicionalmente. Gracias, Odón. Gracias, a muchxs amigxs del PSOE de Guadalajara que también están en esa faena.