JAQUELINE GÓMEZ NAVARRO COORDINADORA GRUPO GUADALAJARA WWF ESPAÑA  

"LA IMPLICACIÓN DE LA SOCIEDAD EN LA POLÍTICA ES ALGO IMPRESCINDIBLE. TODXS ESTAMOS IMPLICADXS,AUNQUE MUCHXS NO SE DEN CUENTA"  

Llevo 16 años viviendo en España, soy hija de españoles emigrados a Brasil en los años cincuenta. Soy traductora y hace 4 años me apunté al Grupo de Guadalajara de WWF España, aunque llevaba ya unos cuentos años colaborando con la oficina de Madrid como voluntaria. 
Siempre digo que preferiría no estar en una ONG, por un simple motivo: el que existan tantas ONGs en todos los ámbitos, que haya tantas personas que de forma altruista se involucren en sus causas sólo indica una cosa, y es que las instituciones no están cumpliendo su obligación básica, que es la de proporcionar una vida digna a todos los ciudadanxs, incluyendo, obviamente, la conservación de nuestro planeta.

01> WWF en Guadalajara es...

El Grupo de Guadalajara forma parte de la Red de Grupos de WWF España y está compuesto, exclusivamente, por voluntarios. Somos los ojos del "Panda" a nivel local y nuestro trabajo tiene tres vertientes: la primera, es servir de voz a la organización llevando a cabo sus campañas, como La Hora del Planeta, y sus programas; la segunda consiste en nuestros propios proyectos de conservación,como por ejemplo, el censo y construcción de charcas de anfibios que hemos desarrollado este año; y finalmente nuestra cara más reivindicativa a través de nuestras denuncias y alegaciones en defensa de la naturaleza y del medio ambiente de nuestra provincia.

02> Un animal con el que identifiques a Ana Guarinos, a Pablo Bellido y a José Luis Maximiliano…

Es complicado identificar a políticos con animales porque puede dar lugar a malas interpretaciones. Además, no creo que a los animales les haga mucha ilusión que se les compare con los humanos, pero dejo aquí tres animales de nuestra fauna:lince ibérico, oso pardo y zorro; y que cada uno les identifique con el político que estime adecuado.

03> Alguna buena o buen  polític@ del pasado…

Aquí me pilláis, porque llevo poco tiempo en España como para poder hacer comparaciones, y de lo que he visto en estos años no tengo muy buenas referencias porque todo se ha ido deteriorando a pasos agigantados, y eso tiene mucho que ver con los gobiernos.Sin embargo, me gustaba mucho, y me sigue gustando, Cristina Narbona. Creo que con diferencia, ha sido una gran Ministra de Medio Ambiente y seguro que si estuviera ella hoy no tendríamos esta sensación de indefensión en la que estamos sumidos todos los que amamos y defendemos al Medio Ambiente. 

04> Un rincón natural desconocido para el gran público en nuestra provincia…(lo diremos bajito para no fastidiarlo)

Me gustan muchos rincones de la provincia, pero le tengo un cariño especial a La Vereda, ese pueblo abandonado que cada vez que lo visito no puedo dejar de imaginar cómo era la vida de las personas que vivieron allí en el pasado. Seguramente que muy dura, pero en un entorno inigualable.

05> Aquello que preservarías en Guadalajara para que llegasen a verlo otras generaciones…

Todo lo que la madre tierra nos brindó y que a lo largo de los siglos el hombre fue utilizando en armonía con sus necesidades. Todo lo que el ser humano ha sido capaz un día de entender su valor y de conservarlo.

06> Y aquello que eliminarías nada más percatarte...

Todo uso abusivo de nuestros recursos, todo aquello que en nombre del bien-estar no sea más que una visión de beneficio inmediato de unos pocos.

07> Si tuvieras poder para regenerar el árbol de nuestra vida hasta dónde volverías para cambiar algo…

En lo que al medio ambiente se refiere,volvería al siglo XVIII, a la Revolución Industrial, a lo mejor podríamos cambiar la dirección que ha tomado el desarrollo tal como lo entendemos y vivimos actualmente y perseguir un desarrollo sostenible,que respetase los recursos naturales. Creo que si las cosas se hubieran hecho de otra manera, hoy no estaríamos hablando de ese cambio climático tan feroz, del hambre, de esa carrera deshumana por los combustibles fósiles que está esquilmando el planeta, y de muchas otras cuestiones.

08> La política es para ti…

Yo diría que la política SERÍA para mí un instrumento de justicia, de igualdad, de un progreso diferente a como lo entienden los políticos que tenemos actualmente. Y digo SERÍA porque considero que hoy por hoy estamos lejos, muy lejos, de ese estado ideal.

09> …y el sistema que rige el mundo en la actualidad…

Un gigante devorador,que sigue adelante sin miramientos, arrasando todo lo que se ponga por delante de sus intereses, da igual lo que sea, todo pasa por el mismo rasero: personas, animales, territorio, el agua que bebemos, el aire que respiramos...

10> Tu entorno como valora a l@s polític@s de Guadalajara…

Pues creo que esto va contestado en las preguntas anteriores...no veo que los que nos gobiernan actualmente tengan los mismos objetivos que yo y, por eso mismo, no me representan.

11> La primera vez que te implicaste socialmente fue…

Bueno, la defensa del Medio Ambiente y el voluntariado siempre han sido lo mío. En Brasil ya me implicaba con una ONG para la defensa de la Sierra del Mar, en Sao Paulo, para conservar lo poco que quedaba de bosque atlántico. Y de eso hace ya mucho tiempo.

12> Una anécdota de vuestro trabajo en el grupo de Guadalajara…

Una tarde, estando con una mesa informativa sobre el alimoche en el centro de Guadalajara, se nos acercó un señor para echarnos la bronca por unas alegaciones que habíamos presentado en contra de un proyecto de minería a cielo abierto en un pueblo de nuestra provincia.Intentamos explicarle y razonarle nuestro punto de vista, pero él sólo repetía "...claro, vosotros como vivís en la capital, no entendéis...". Al final, lo dejamos por imposible porque él jamás entendería que ese proyecto nunca daría los puestos de trabajo que prometía, deterioraría aún más el entorno del pueblo ya arrasado por otras explotaciones anteriores y sólo serviría para que unos poco se forraran y luego ni siquiera restaurarían los destrozos que la explotación causaría como de hecho hicieron con las explotaciones anteriores.

13> Un sentimiento positivo que quieras compartir con tus compañerxs...

Creo firmemente que tenemos la oportunidad y el poder de cambiar las cosas, siempre que,obviamente, nos impliquemos con alguna causa, la que sea. Pequeñas gotitas forman inmensos océanos ¿no? Creo que al final nos daremos cuenta de que juntos podemos hacer mucho para cambiar la forma de vida que nos imponen, la manera como explotamos los recursos naturales que nos quedan, hacer que la sociedad sea más justa, que haya más igualdad.

14> La implicación de la sociedad en la política es algo…

...Imprescindible. Estamos todxs implicadxs,aunque muchxs no se den cuenta. Todxs vamos al supermercado a comprar ¿verdad? Pues entonces, estamos todxs implicadxs. Pero falta hacer valer esa implicación,falta exigir. Tenemos el poder del voto y de exigir que las cosas se hagan bien. Falta, además, tener el coraje para cambiar y exigir ese cambio. Pero hay que salir de casa, hay que involucrarse, tenemos que asociarnos a las demás personas que tengan nuestras mismas inquietudes, no nos podemos dejar llevar por las buenas palabras que no vengan acompañadas de acciones consecuentes. ¡No podemos dejar que nos engañen y nos manipulen!

15> La implicación de la política en la sociedad es algo…

...Imprescindible también, pero creo que tendría que ser una cosa natural, una relación de confianza mutua (que ya no existe), que los políticos entiendan que no hay mayorías silenciosas o ruidosas: está el pueblo, que les ha puesto donde están para que cumplan unas tareas, para que le represente. Pero para cumplir esas tareas no pueden dejar a ese mismo pueblo a la deriva, no pueden hacer lo que les plazca o se estarán alejando de la sociedad que les ha puesto ahí. Y creo que es justo lo que está ocurriendo, los políticos no están implicados en la sociedad , actúan al margen, como si vivieran en otra dimensión, sin escuchar, haciendo caso omiso,como si les hubiésemos dado unos poderes firmados en blanco. Y eso no es así, desde luego que no.

 

LA BANCA Y LA INDUSTRIA DEL ARMAMENTO

La imagen de la banca no pasa por su mejor momento. Su papel en la crisis, la especulación sin límite, la burbuja inmobiliaria, los desahucios, las ingentes cantidades de dinero público para rescatar a entidades que siguen funcionando al margen de las necesidades de la sociedad, los sueldos indecentes de sus altos cargos… Pero aún hay más, aunque sea menos conocido.

El lucrativo negocio de la industria del armamento no sería posible sin la implicación de la banca. El libro de reciente publicación Banca Armada vs Banca Ética, de Jordi Calvo, investigador del Centro de Estudios por la Paz JM Délas (Justicia y Pau), indaga en esta mortífera relación, centrándose en nuestro país.

La participación accionarial en las empresas es una de las principales vías por las que se materializa esta implicación de la banca en la industria militar. Destacan por su alcance Caixabank, Bankia, BMN, Liberbank, Banco Sabadell, BBVA y Banco Santander. Al menos 30 de las empresas de armas españolas han recibido este tipo de apoyo financiero.

La concesión de préstamos y créditos es vital para mantener la actividad de la industria y su capacidad de investigación para desarrollar nuevas armas. Vuelven a destacar algunas entidades bien conocidas como BBVA, Banco Santander, Bankia o Catalunya Caixa, pero también conceden créditos a empresas de armamento otras entidades de menor tamaño como Caja Rural.

Los fondos de inversión son una de las formas de financiación más controvertidas porque aquí participan de forma directa los clientes del banco, es decir, cualquier persona que coloca sus ahorros en un fondo de inversión con la idea de obtener una cierta rentabilidad o decide tener un fondo de pensiones. La investigación que ha dado pie al libro desvela que al menos 48 bancos –tanto españoles como entidades financieras extranjeras que operan en nuestro país– ofrecen a sus clientes fondos de inversión “armados”. Y de nuevo en la larga lista de bancos implicados figuran, además de los grandes, entidades de pequeño tamaño que tienen una mejor imagen ante la sociedad como Caja Rural, Caja Arquitectos, Caja Ingenieros o Caja Laboral, por mencionar algunas.

Los bonos y pagarés que emiten las empresas, y que son gestionados por bancos, son otra fuente de financiación para la industria.

La financiación de las exportaciones es clave. El sector armamentístico español dedica aproximadamente un 30% de sus ventas a la exportación. Los clientes suelen ser gobiernos, que no pagan de forma inmediata, sino a plazos. Los bancos financian la exportación adelantando una parte de la factura, con lo que la empresa obtiene liquidez inmediata. Muchas de las exportaciones acaban en países inmersos en conflictos armados o en los que se violan de manera sistemática los derechos humanos.

Respuestas desde la sociedad civil

En los últimos años han ido tomando forma diversas campañas de denuncia e incidencia. Sin Armas es una campaña que promueven el Centro de Estudios por la Paz JM Délas, Setem y el Observatorio de la Deuda en la Globalización. Pone su atención en las inversiones de dos grandes bancos como son el BBVA y el Banco Santander. Dispone de web específicas para cada uno de ellos (www.bbvasinarmas.org y www.bancosantandersinarmas.org) en las que se informa sobre sus inversiones armadas y sobre otras inversiones controvertidas por su impacto en los derechos humanos o en el medio ambiente. Se facilita la implicación de la ciudadanía, que puede dirigirse a los bancos firmando en apoyo a peticiones específicas. Una de las actuaciones destacadas de esta campaña es la participación en las Juntas de Accionistas de los bancos para denunciar ante directivos y accionistas la falta de ética de sus inversiones.

Banca Limpia (www.bancalimpia.com) es otra campaña de Setem que además de publicar estudios con información sobre las inversiones de los bancos, ha hecho un esfuerzo divulgativo con una web muy sencilla que invita a la participación.

Estas iniciativas de la sociedad civil organizada pueden conseguir algunos logros, pero su principal valor es sensibilizar a la ciudadanía sobre la actuación de las entidades financiaras, provocar la reflexión y con ello un cambio de actitud. Porque hay una pregunta esencial que todos y todas debemos hacernos ¿mis ahorros están financiando la producción y venta de armas o la violación de los derechos humanos o la destrucción del medio ambiente? Lo más probable es que la respuesta sea afirmativa.

Hay alternativas: la banca ética

La buena noticia es que no estamos atados a la banca armada. La banca ética está creciendo en nuestro país (Triodos, Fiare, Coop 57). El libro de Jordi Calvo le dedica su último capítulo, es el colofón natural que nos saca del desasosiego y la frustración de la primera parte.

En las páginas de Alandar también hemos hablado de banca ética y seguiremos haciéndolo. Estamos convencidos de que los ahorros, pocos o muchos, pueden trabajar en la misma dirección que el compromiso personal por construir un mundo mejor.

Banca Armada vs Banca Ética. Jordi Calvo Rufanges 2013. dharana editorial

Hoy colabora con nosotrxs la ciudadana María Luisa Toribio con un artículo que ya publicó en la revista Alandar. La RAE nos enuncia en una de sus acepciones como el ciudadanx es aquel habitante de las ciudades antiguas o de los Estados modernos que como sujeto de derechos políticos interviene, ejercitándolos, en el gobierno de su país. En este sentido ideal de la cuestión, podríamos considerar a María Luisa una ciudadana plena, que como tantxs otrxs ciudadanxs sometidos a este sistema desesperante conseguimos resistir a costa de nuestra "fe" en el bien común. Ahí es donde el compromiso social de cada ciudadanx individualmente cobra su verdadero sentido, cuando se pone a disposición y en conciencia con un proyecto de ciudadanía, como viene practicando María Luisa. Muchas gracias.

Constitución de 1812. Artículo 13 (Facsímil)

 

CONSTITUCIÓN Y CIUDADANÍA
 

El Viernes pasado celebramos el 35º Aniversario de la Constitución española, una efeméride que, por mucho que se haya puesto de moda cuestionar la Ley de Leyes de nuestro sistema democrático entre algunos sectores, nos recuerda que este período de convivencia en paz y libertad ha sido el más fructífero para la historia de nuestro país.
 

Con ello no quiero decir que la Constitución no necesite ciertas reformas o que no sea cuestionable la jefatura de Estado o que la modificación pactada por el PP y el PSOE fuera un modo de proceder correcto  (confieso que a mi parecer no convergen ni el fondo ni la forma). Sencillamente que con todas sus imperfecciones –que inevitablemente ha de tenerlas como creación humana que es-, la Constitución, nuestra Constitución, merece respeto por todo lo que supuso en su momento, por lo que simboliza en el presente y porque, al paso que llevamos, en el futuro puede que hasta nos parezca un texto transgresor.
 

El siglo XX ha sido conocido como el siglo de los derechos sociales. Sería esperable que el siglo XXI, en el que ya nos encontramos inmersos, fuera el siglo en el que esos derechos se consolidaran; sin embargo, las circunstancias actuales parecen indicar lo contrario.
 

Nuestra Constitución consagra el Estado Social Democrático y de Derecho, no obstante, algunos de los derechos que han de hacer posible esa definición son la expresión de una meta que ha de orientar la acción de los poderes públicos, pero no se concreta cómo han de desarrollarse. Y ésta es, en mi opinión, la cara y la cruz de la "moneda constitucional" cuando nos referimos a los derechos sociales.
 

La "cara" del asunto es la discrecionalidad política que lleva implícita, pues otorga un amplio margen para decidir cómo han de desarrollarse los derechos sociales. Además, esta cuestión, aunque en ocasiones pareciera arbitraria, hubo de ser así para lograr el consenso deseado en el momento de la  redacción de la Constitución  y su posterior aprobación.
 

Por el contrario, la "cruz" conlleva que los derechos sociales puedan quedarse en un mero enunciado, o casi. También están sometidos a una cierta inestabilidad, pues la manera de llevarlos a cabo está condicionada en gran parte por la ideología, compromisos y prioridades del Gobierno. Un ejemplo de esta situación son las sucesivas leyes de educación, que pese a ser tan diferentes -e incluso antagónicas- son  todas constitucionales (sí, incluso la triste LOMCE).
 

La Revolución Francesa es la materialización histórica del comienzo de la Modernidad, indisolublemente unida a la aparición y posterior consolidación de las democracias liberales. Con el nuevo estatus de ciudadanía aparecieron primero los derechos civiles, posteriormente  los políticos y no fue hasta muchas décadas después cuando irrumpieron con fuerza los derechos sociales, cristalizados en el Estado del Bienestar.
 

Aunque los derechos de ciudadanía no pueden desvincularse del sistema democrático de los Estados modernos, mientras que los derechos civiles y políticos en general no son cuestionados y en cierto modo están preservados de las contingencias económicas, no ocurre lo mismo con los derechos sociales. Una gran parte de los derechos sociales, o mejor dicho, el desarrollo real de los mismos, está condicionado por la situación económica de manera que algunos de esos derechos se presentan como una especie de lujo para cuando las circunstancias económicas son favorables. Un claro ejemplo de esto último es la aplicación de la conocida como Ley de la Dependencia, pero también vemos constantes recortes en servicios básicos correspondientes a la sanidad o a la educación pública, por no hablar de cómo se ven afectadas las pensiones de jubilación o las prestaciones por desempleo (en este caso no sólo las prestaciones y subsidios, sino también la asistencia a los parados de larga duración). Y qué decir de la Ley  del aborto. Esto por poner algunos ejemplos aunque sin duda hay más.
 

¿He dicho antes que los derechos de ciudadanía correspondientes al ámbito civil y político estaban mejor asegurados que los sociales? Quisiera poder seguir respondiendo afirmativamente a esta cuestión, pero tristemente no tengo convencimiento pleno. La facilidad con la que se cambian leyes electorales al antojo de la caciquilla autonómica de turno, el notable incremento de las tasas judiciales y la inminente “Ley mordaza” son muestras de que pese a algunas personas la Constitución se les haya quedado anticuada, a muchos gobernante no les llega ni a la suela del zapato.
 

Para finalizar, no nos olvidemos de algo: las mujeres fueron las últimas “ciudadanas” en poder disfrutar plenamente de los derechos que como tales les corresponde. Impidamos que ahora sean las primeras en perder la oportunidad de ejercerlos y no porque tan amarga situación deba corresponderle a un hombre, tan sólo porque este retroceso no lo merece ningún ser humano.
 

Hoy comienza su andadura como colaboradora ocasional de nuestro pequeño blog, la ciudadana Paquita  Franco. Como no podía ser de otra forma, participando del proyecto ARREBOL, ya sabemos de qué pie cojeará de aquí en adelante. Aunque nos gustaría destacar un gran don del que ella es poseedora y que hoy por hoy echamos cada vez más en falta en nuestra sociedad. Su capacidad para empatizar en todo momento y lugar con aquell@s que día a día sufren la injusticia social y que le ha llevado a convertirse en una de las personas más honestas con las que alguien podría cruzarse en la vida. Muchas gracias, Paquita. 

 

 

JOSÉ ALFONSO MONTES ESTEBAN PRESIDENTE DEL CD FÚTBOL SALA ALAMÍN   

 

Nacido el día de Santa Agueda de 1.957en el Barrio del Alamín de nuestra capital. Por lo tanto con 56 años llevo en el mundo del deporte en el que empecé a practicar en edad escolar. Me inicié en el fútbol llegando a jugar en el CD Torija hace ya muchos años. Posteriormente fundé, junto con Alejandro Del Río, el Club deportivo Fútbol Sala Alamín en 1982. Por medio de esto colaboré como periodista deportivo en Flores y Abejas, As, Rueda Rato y Cadena Ser de Guadalajara. En estos dos últimos medios radiofónicos, compagine la información deportiva con otra de mis pasiones que es la música tradicional. Creador y conductor durante más de 20 años del programa Guadalajara Folk. Por último y durante 8 años, fui concejal socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara

"SANCIONARÍA DE POR VIDA A TODAS LAS PERSONAS QUE ANTEPONEN SU ANSIA AL BIEN GENERAL DE LOS CIUDADANOS" 
  

01> La CD Fútbol Sala Alamín en Guadalajara es...

El club mas longevo del fútbol sala capitalino con 32 años de vida con 210 equipos federados y mas de 2500 niños que han pasado por el club desde su fundación.
 

02> Un equipo de fútbol con el que identifiques a Ana Guarinos, a Pablo Bellido y a José Luis Maximiliano…

A A.Guarinos no la podría identificar con ningún equipo ya que para ello se necesita espíritu de equipo y creo que no va con su filosofía…………
Pablo Bellido con el Cádiz por ser su ciudad de nacimiento y por los valores que este club muy querido en nuestro país.
A Maximiliano con el Atlético de Madrid por su espíritu guerrillero.
 

03> Alguna buena o buen  polític@ que recuerdes…

Sin dudarlo, Enrique Tierno Galván por su lucha en aquella difícil época y sobre todo por su sinceridad. No era un político al uso.                                                         
 

04> Un rincón de la ciudad que te atraiga es…

El parque de la Concordia por lo que significa su nombre y por el entorno verde tan céntrico de nuestra ciudad.
 

05> El gol que te hubiese gustado colarle a la vida…

El que sirviera para quitar el hambre en el mundo.
 

06> ¿A quién sancionarías de por vida?

A todas las personas que anteponen su ansia al el bien general de los ciudadanxs.
 

07> Si tuvieras poder para cambiar algo, darías la vuelta al marcador de…

No me creo tan importante como para pensar en ese poder...
 

08> La política es para ti…

Menos importante que la familia si bien es verdad que es necesaria para la sociedad sobre todo ahora que las mayorías atropellan el sentido común.
 

09> …y el arbitraje que rige el mundo en la actualidad…

Tengo muchas dudas por algunas decisiones que se toman y son las más correctas para el bien general y, en algunos casos, para los más privilegiados.
 

10> Tu entorno como valora a l@s polític@s de Guadalajara…

En mi entorno familiar tengo de todos los colores. Me consuela saber que mi persona más cercana comienza a dudar de su líder actual...
 

11> La primera vez que te implicaste socialmente fue…

Con 18 años cuando fui nombrado delegado sindical en una pequeña empresa y con muchos vicios empresariales.
 

12> Una anécdota de vuestro trabajo día a día en el Club…

La cara de felicidad que ponen niños con cuatro y cinco años cuando se ponen por primera vez una camiseta del club.
 

13> Un sentimiento que quieras compartir con tus compañerxs...

El inculcarles que en el deporte no todo es ganar. Que hay muchos valores que son necesarios conocer para posteriormente utilizarlos en tu día a día.
 

14> La implicación de la sociedad en la política es algo…

Necesario.
 

15> La implicación de la política en la sociedad es algo…

Necesario con matices.

 

VIOLENCIA MACHISTA EN LA ADOLESCENCIA

 El 25 de Noviembre es el día internacional contra la violencia de género. Hay quién lo llama violencia machista o violencia contra las mujeres, a veces parece que también esto depende de los diferentes puntos de vista políticos. ¡Hay que joderse!

El caso es que uno de los factores, si no el más importante, de prevención es la educación en la igualdad. Hace años que los profesores/as venimos explicando que el feminismo lo que promueve es la igualdad social de género, en contra de lo que proclaman el machismo o el hembrismo, y se ha llamado así porque lo que había que combatir era la supremacía de los hombres sobre las mujeres, simple y llanamente.

Hace poco he recuperado una canción de hace muchos años de los Toreros Muertos: Manolito. ¿recordáis? Os la cuento:

“Cerca de mi casa hay un solar donde no puedo ir a jugar porque a las niñas del lugar les da por venirnos a visitar. Y nos entretienen y eso nos molesta y nos meten la mano entre las piernas y todo es muy aburrido, quiero estar a solas con mis amigos. Me gusta jugar con mi amigo Manolito, me gusta jugar con mi amigo Joselito, me gusta jugar con mi amigo Lolo, me gusta jugar con mi amigo Sebastián. La, la, lalalala...”

Esto, que parece una actitud propia de la adolescencia masculina, degenera así en la segunda estrofa:

“qué bien me lo paso en el salón de mi casa, con mis amigos de la oficina, nos ponemos a jugar a las cartas y mi mujer se encierra en la cocina. Y si está callada y no nos molesta y nos trae las cervezas y nos limpia el cenicero y nos recoge cuando nos caemos al suelo. Me gusta jugar con mi amigo Manolito....”

Y es que, últimamente, vengo observando cierta regresión, vuelvo a ver pandillas sólo de chicos o sólo de chicas, roles muy diferenciados, intereses muy diferentes y poco caso hacia el otro sexo más allá del ligoteo habitual. En clase se sientan separados, en el recreo permanecen ajenos, en los deportes, en los bares, etc. Y ¿cómo se van a comprender si no se conocen? Hay gente que opina que es lo propio en la adolescencia pero no es verdad. Lo bueno, lo interesante y lo deseable es que un adolescente, niño o niña, sepa convivir con todos y todas, ya sean de su mismo sexo o no, de su mismo pueblo o no, o de sus mismos intereses o no. Si eres niña y tienes la regla hablarás de eso con otras niñas que tengan la regla, si eres niño y te sale bigote pues lo mismo, y si eres niña y te gusta el fútbol hablarás con quien le guste el fútbol y si eres niño y tienes examen de matemáticas te juntarás a estudiar con quién también tenga examen de mates, ¿qué mas da el sexo?. De esta forma se fomenta la empatía, conoces a los demás y eres capaz de entender su problemática, incluso defenderás su causa porque es la tuya.

Últimamente están creciendo los casos de violencia entre los más jóvenes y, en mi opinión, tiene que ver con ese gran distanciamiento que se produce hoy en día a causa de los roles tan marcados que nos proponen las marcas publicitarias y las tendencias televisivas. Por otro lado cualquier persona será mucho más libre y feliz si es capaz de disfrutar y compartir con cualquiera que esté a su alrededor, cuanta más variedad, mejor.

Este miércoles contamos con un artículo de la ciudadana Sara López. Ella trabaja como profesora en un Instituto de Sigüenza y como tantos ciudadanxs de Guadalajara comprometidxs con lo que ocurre a a su alrededor decidió enviarnos este artículo hace unas semanas, que además nos sirve como prólogo a la conferencia prevista para la semana que viene con motivo del Día Internacional Contra la Violencia de Género. Muchas gracias, Sara, por seguirnxs y colaborar con nosotrxs.

CIS, CRUDO O COCINADO

¿Datos precocinados o no? ¿Continuismo con lo que señalan la práctica totalidad de las encuestas? ¿Retracción del electorado de izquierda? El barómetro del CIS de octubre suscita comentarios y controversias. Me limito aquí a dos de sus aspectos: situación económica personal y, por supuesto, predicciones electorales.

Primero: el 0,7%

No es, en esta ocasión, ninguna referencia a ese porcentaje, el 0,7%, que desde hace décadas se plantea como la cantidad del Producto Interior Bruto (PIB) que debería dedicarse a ayuda para el desarrollo de los países empobrecidos.  No se cumple, por cierto,  en casi ningún país, salvo en algunos estados nórdicos. Y mientras retrocede la cooperación al desarrollo avanza el blindaje fronterizo, en el plano legal o con afiladas cuchillas en las vallas, que todo vale para la causa.

Me refiero a otros 0,7% presentes en la recién publicada encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), correspondiente a su barómetro de octubre, que tanta polémica ha causado por sus datos electorales que comentaré brevemente al final de este texto.

Por ejemplo, el 0,7% aparece cuando se pregunta a la gente por cuál es su situación económica personal actual, un indicador, dicen los expertos, mucho más fino, más preciso,  que las preguntas sobre el estado de la economía en general.  Esta situación personal es buena para un 20,3%, regular para la mayoría (49,4%), mala para un significativo 19,8% y muy mala para un no menos relevante 9,3%.  Pero hay otro 0,7% que, sin cortarse, califica su situación económica como muy buena.

Curiosamente, en el otro extremo de la realidad, es también un 0,7 el porcentaje de hogares que, según el CIS, carece por completo de ingresos; más de 120.000 hogares (si tenemos en cuenta que en España hay unas 17,3 millones de unidades familiares) que sobrevivirán, supongo, gracias a la ayuda familiar o a la desarrollada por distintas organizaciones no gubernamentales. En esa misma tabla aparece un 1,1% de familias que, milagrosamente, vive con menos de 300 euros al mes; o un 8,9% que salva los muebles con ingresos que oscilan entre los 301 y los 600 euros.

Segundo: datos electorales

El barómetro de octubre incluye siempre un estudio preelectoral. En esta ocasión, el mismo proyecta una recuperación del PP que sube 1,5 puntos respecto a julio (con una  estimación del 34% de intención de voto en unas posibles elecciones generales), difuminándose los efectos del caso Bárcenas, un ligero retroceso del PSOE (26,8%), que obtiene 0,4 puntos menos que en la anterior muestra, y queda a siete puntos de la formación conservadora.

IU apenas se mueve desde el verano: pasa del 11,5% al 11,3%. Mientras que UPYD pierde 1,1 puntos, al bajar del 8,8% al 7,7%.

La de la cadena SER, publicada este viernes 8 de noviembre, reitera la misma tendencia, aunque reduce la ventaja del PP a 4,4 puntos.

Es decir, resumiendo mucho, estas y otros sondeos apuntan a que la derecha refuerza su ventaja, el PSOE continúa en cuidados intensivos y no parece que el bipartidismo se derrumbe pese a su evidente erosión. 

Las encuestas no van a misa. Pero apuntan tendencias. Y todas, todas, salvo la de Sistemas (que coloca al PSOE primero destacado, sin candidato ni medidas que justifiquen ese repentino cambio profundo en el electorado), insisten, con mayores o menores diferencias, en que el PP sería hoy el más votado en unas generales.

Tengo la impresión de que más que discutir sobre el grado de cocina de sus datos en bruto, la izquierda debe reflexionar sobre su apagón energético ideológico-electoral, sobre su incapacidad de ilusionar a una parte significativa de la ciudadanía pese a la destrucción de elementos esenciales del Estado del Bienestar en este, por ahora, bienio negro conservador. Lo otro, creerse únicamente la encuesta que anuncia un vuelco espectacular o ciscar sobre las que son desfavorables, es un ejercicio autocomplaciente y completamente inútil.

Este miércoles contamos de nuevo con un artículo de Enrique Bethencourt, a Enrique algunxs de lxs que os movéis por la redes sociales ya le conoceréis, para aquellxs que no sepáis quién es, os dejamos una breve reseña para que os animéis a seguir sus interesantes artículos periódicamente.

Periodista canario que desarrolla su tarea profesional en distintos medios (radio, prensa y televisión) de las Islas. Licenciado en Ciencias de la Educación y master en Periodismo, está especializado en temas educativos y muestra especial sensibilidad por los asuntos referidos a servicios públicos y derechos y libertades. En los años ochenta obtuvo el premio nacional del Instituto de la Mujer al mejor tratamiento de la imagen femenina en prensa. Ha impartido numerosos cursos en las universidades canarias sobre medios y educación o la violencia en los medios. Actualmente es subdirector del programa de radio El Espejo Canario y colaborador habitual del espacio de debate El Envite, de la Televisión Canaria. Desde hace unos años mantiene el blog La Tiradera, absolutamente independiente de cualquier medio, con artículos de los más diversos temas (política, educación, fútbol, etcétera). Uno de ellos, ‘445.568 políticos y tres piedras’, publicado a mitad de 2012, ha registrado más de 60.000 entradas.
Enrique, muchas gracias por tu colaboración

Podéis seguirle en Twitter: @EnriqueBeth

CUANDO NO QUEDA MUCHO TIEMPO PARA HACER

Es una de estas noticias que se cuelan en los informativos sin aparecer nunca en portada: Artic 30, una extracción petrolífera en el ártico, un grupo de ecologistas detenidos, una gran empresa con dudosos sistemas de seguridad…

No resulta sencillo establecer una escala de prioridades, tal vez para aquellos que tratamos de cambiar la realidad estas sean demasiadas, pero hay dos temas sobre los que pivotan las sociedades y sin los cuales no hay futuro: ecología y democracia.

Tampoco es algo nuevo la impunidad con la que los poderosos condicionan o utilizan los gobiernos en beneficio de sus intereses económicos pasando por encima de los dos valores antes mencionados, la alarma creciente que adquieren los delitos ecológicos son consecuencia de la tecnificación de la humanidad. Los daños que ahora podemos ocasionar al medio ambiente debido a los medios de los que disponemos son cada vez mayores, más inmediatos e irreversibles; como apuntan todos los estudios que se vienen elaborando hasta el momento, cada vez resulta más patente que sin un cambio de planteamiento en nuestra manera de explotar la naturaleza vamos directos al desastre.

Aunque no es necesario acudir a estudios ni realizar simulaciones para sentir las consecuencias de determinadas acciones humanas, sin buscar mucho en la memoria ni tan siquiera salir de casa: 400 seísmos en las últimas semanas en levante como consecuencia de la inyección de gas en Vinarós. ¿No es España un Estado de Derecho, con una normativa para la protección de la naturaleza y unos protocolos de trabajo adecuados, donde el interés general prevalece sobre el de unos pocos? Esta noticia rápidamente ha pasado a un segundo plano, no tenemos noticias de quienes tratan de detener esta actuación… El gran dedo ordena desviar la atención.

Entonces no debe resultarnos difícil ponernos en situación: detención ilegal en aguas internacionales, denuncias falsas, criminalización de aquellos que protestan de forma pacífica… ¡Bienvenidos a Rusia! Son muchos los países donde la democracia y el derecho están supeditados al poder económico, pero además los poderosos de este país tratan de amedrentar al que se rebela despreciando a la opinión pública.

Nuestra responsabilidad como ciudadanos nos lleva a exigir la liberación de estos treinta detenidos, a posicionarnos junto a todas aquellas personas que luchan cada día por la protección de una naturaleza y a no ceder ante la utilización de los mecanismos del Estado de forma arbitraria a favor del beneficio de unos pocos, actos como este solo serán cosa del pasado si denunciamos en el presente las detenciones ilegales y la vulneración de los derechos humanos.

Cómo muchos sabréis ya, 30 activistas están encarcelados en Rusia por una acción pacífica en protesta contra las perforaciones de la petrolera rusa Gazprom en el Ártico. Están condenados a dos meses de prisión preventiva en espera de juicio. Lo peor es que les han acusado de “piratería” para que no vuelvan a acercarse a la plataforma y la condena que les podría caer estaría entre los 5 y 15 años de prisión. Por esta razón, Greenpeace ha organizado un día de acción bloguera hoy, día 24 de octubre al que se ha querido sumar ARREBOL con este artículo escrito por nuestro arrebolero, Javier Ramiro [ nuestro ingeniero-apicultor alcarreño favorito :) ] Gracias, Javi.

DOMINGO ALCÁZAR MARTÍNEZ PORTAVOZ DE LA PAH EN GUADALAJARA 
(Soy el que tiene el megáfono en el escrache a De Las Heras)

 

"SI TUVIERA PODER PARA CAMBIAR ALGO, DARÍA LA VUELTA A ESE PODER PARA QUE NO RECAYERA SÓLO SOBRE MÍ"  

 

Profesor de matemáticas en el Centro de Adultos de Guadalajara obstinado en pensar que el mundo funciona mal porque a unos cuantos le funciona muy bien, y que tenemos la obligación ética de cambiar ese estado de cosas.
 

01> La PAH en Guadalajara es...

Una Plataforma – conformada como tal no por casualidad – para luchar por las personas que fueron estafadas con la política de vivienda desde diferentes instituciones – unas públicas y otras privadas –, y con la connivencia de múltiples actores que no quieren asumir su responsabilidad, y que, hipócritamente, responsabilizan al más débil. Una grupo de activistas que lucha por la visibilización del drama social de la vivienda, en contra de los poderes que quieren hacerla invisible. Afectadas que luchan por el empoderamiento de los afectados y, por tanto, por la superación de su trauma psicológico-social. Una plataforma, en fin, que lucha por cambiar las cosas, que quiere aglutinar a la mayor parte de la ciudadanía y de los colectivos sociales que desean que la igualdad y la justicia – y no, por ejemplo, la eficacia – sean los valores que sustancien la política.
 

02> Un tipo de vivienda con el que identifiques a Ana Guarinos, a Pablo Bellido y a José Luis Maximiliano…

Probablemente Una vivienda mínimamente digna, como a todas. Si alguno es responsable de la política criminal que se lleva a cabo en este país con la vivienda, serán otros los mecanismos de restitución, no serían, desde mi punto de vista, su vivienda – ni su celda – o su salud, lo que deban cuestionarse.
 

03> Alguna buena o buen  polític@ que recuerdes…

El moribundo Régimen del 78  – periodo sobre el que tengo recuerdos – no ha aportado, precisamente, grandes hombres y mujeres de la política. De l@s pensadores que han transitado el terreno de la política institucionalizada tal vez aludiría a Gómez Llorente, por su profunda honestidad.
 

04> Un rincón de la ciudad donde te sientas libre…

Cualquiera con mi gente, sólo, ni conmigo mismo. (Sentirme libre “solo” me parece una contradicción, en todo caso me podría sentir bien).
 

05> La noticia que te gustaría escuchar mañana es…

Que ha prendido la chispa.
 

06> ¿Qué desahuciarías del planeta?

El capitalismo, fuente última de la mayoría de los problemas del mundo.
 

07> Si tuvieras poder para cambiar algo, darías la vuelta a la tortilla de…

...ese poder "para cambiar algo", para que no recayera sólo sobre mí. . 
 

08> La política es para ti…

Algo que permea todo lo social, a veces pienso que hasta “aparece” en la relación con uno mismo.

09> …y el sistema que rige el mundo en la actualidad…

Es nuestra lenta – o ya no tanto - e inexorable destrucción.

10> Tu entorno como valora a l@s polític@s de Guadalajara…

A las malas mal, a los honestos, mejor. A los “profesionales” no muy bien, a nosotras mismas, mejor. (Y no es solo por vanidad).

11> La primera vez que te implicaste socialmente fue…

Movimientos de Objeción de Conciencia contra el servicio militar obligatorio. 
 

12> Una anécdota de vuestro trabajo día a día en la PAH…

Las decenas de contratos hipotecarios que he tenido que leer y el aburrimiento existencial que hacerlo me produce. En fin, “guiones” de la lucha.

13> Un sentimiento positivo que quieras compartir con tus compañeras y compañeros...

La sensación de empoderamiento cuando ganamos “pequeñas” batallas.
 

14> La implicación de la sociedad en la política es algo…

Toda la sociedad, necesariamente, quiera reconocerlo o no, quiera ser consciente de ello o no, es política. No hay sociedad “no política”...

15> La implicación de la política en la sociedad es algo…

...por tanto, si queremos ser libres y hacer un mundo mejor debemos llevar la política al plano más consciente y racional de nuestra vida. En otro caso, “la política” seguirá dirigida por unos cuantos, para el perjuicio de los más.